Point de départ de la prescription biennale pour le paiment d'une facture - Avocats Commercial Contrat Internet Societe

Menu
Aller au contenu

Point de départ de la prescription biennale pour l'action en paiement d'une facture. 
Cass. civ. 1, 3 juin 2015, n°14-10.908.


Point de départ de la prescription biennale pour l'action en paiement d'une facture. Cass. civ. 1, 3 juin 2015, n°14-10.908.

 
Selon un arrêt de la Cour de cassation du 3 juin 2015 :

Le point de départ du délai de prescription biennale de l'action en paiement d'une facture litigieuse se situe au jour de son établissement. 

L'affaire :

Une société, avait réalisé des travaux de rénovation pour le compte de particuliers consommateurs au mois de février 2006. Elle a établi une facture le 5 novembre 2009. 

Les époux particuliers sont assignés en paiement. Ils opposent alors la prescription de l'action et sollicité, à titre reconventionnel, l'indemnisation de leur préjudice résultant de la perte d'un crédit d'impôt consécutive au libellé irrégulier d'autres factures. 

Ils sonts condamnés en paiement mais se pourvoient en cassation, contestant le rejet par la cour d'appel de Nîmes selon le moyen tiré de la prescription de l'action du créancier et soutenant, à cet effet, que le délai de prescription court à compter du jour où le créancier est en mesure d'exercer son action, soit à compter de la date des travaux dont le paiement est demandé

Cette date étant antérieure à l'entrée en vigueur de la loi du 17 juin 2008, l'action serait soumise au délai de prescription de deux ans prévu par l'article L. 137-2 du Code de la consommation, décompté à compter de l'entrée en vigueur de ladite loi. 

La Cour de cassation rejette le pourvoi en énoncant que le point de départ du délai de prescription biennale de l'action en paiement d'une facture litigieuse se situe au jour de son établissement.
 
Sources : Cass. civ. 1, 3 juin 2015, n°14-10.908.




Nos Avocats vous assistent ainsi que votre entreprise dans le cadre de contentieux devant la Cour d'appel de LYON, le Tribunal de Grande Instance, Le Tribunal de Commerce et le Conseil de Prud'hommes.

Nous pouvons vous proposer une convention d'honoraires ou un devis forfaitaire après présentation de votre affaire
sur la page dédiée.




Par Maître Timo RAINIO
Avocat



Avocat – Rainio - Lyon

www.avocat-rainio.com
Cabinet d’Avocats

Date de l'article : 15 juin 2015.



.

Retrouvez les derniers articles du blog :
Contrat de travail – CDI : Un conducteur de VTC Uber reconnu salarié d'une plateforme numérique de réservation
La cour d'appel de Paris a jugé dans un arrêt du 10 janvier 2019 que le contrat de partenariat signé par un conducteur de VTC avec la société Uber doit s'analyser en un contrat de travail
Publié par Timo RAINIO - 5/2/2019
Contestation de nom de domaine : Réfléchir avant d’agir !
Tout le succès d'une opération réside dans sa préparation.
Publié par Timo RAINIO - 29/1/2019
La qualification du dénigrement
le fondement juridique du 'dénigrement' (art. 1240 c. civ.) permet de sanctionner un comportement déloyal consistant à répandre des appréciations touchant les produits, les services ou les prestations d'une entreprise lorsqu'elles portent atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne physique ou morale qui l'exploite....
Publié par Timo RAINIO - 24/1/2019
La nouvelle notion de "Secret des affaires" en droit français.
Une loi visant à protéger le secret des affaires a été votée en France le 30 juillet 2018, et publiée le 13 décembre 2018.

La directive (UE) 2016/943 du 8 juin 2016 dite « secret des affaires » a été transposée en droit interne par la loi n° 2018-670 du 30 juillet 2018. Le décret d'application (n° 2018-1126) a été publié le 13 décembre 2018.
Publié par Timo RAINIO - 23/1/2019
Retourner au contenu